LAKLANDのSLがコスパ最強だと思う。

 

何で管理人がLAKLAND(レイクランド)の

SL(ショアライン)をごり押しするのか?

SLシリーズのどこにそんなに魅力を感じるのか??

っていうと、やっぱりコスパなんですよね。

 

Sponsored Link

 

はっきりいってレコーディングならともかく

ライブだったらコレ一本で完結しちゃうんですよ、マジで。

 

レイクランドのUSAとSLの音質的な違いに付いては
前回の記事で書いたんですが

ジャンルによって使い分けるべしってことなんですが

 

まあ単純に音質って意味なら

そりゃあ 本家の方がいいに決まっているんですが

その分価格も一気に跳ね上がりますからね。

 

でも、ふだんライブで使う分には

ショアラインで充分観客を沸かせることできますし

 

レコーディングにしたって

別にゴリゴリ系のロックとかJ-POPみたいなジャンルをやるなら

ショアラインで充分だよなーって見解です。

 

まあジャズベとか他に一本持っていた方が

取り回しは効くとは思いますけどね?

 

ライブで使うならぶっちゃけUSAでもSLでも

お客さんが明らかに分かるほど音に違いはないです。

 

でも価格でいうと倍近く違います。

ラルクのTETSUYAさんとかは本家USAのレイクランドを使ってますし

最終的に『いい音』っていうのは本家ですけど

 

コストパフォーマンスっていう意味では

ショアラインが最強だなーと、個人的には思いますね。

 

とはいえ、

USA、SLももちろん

SK(スカイライン)シリーズでさえ

 

「あああ、アクティブとパッシブの両方を

いい感じにブレンドさせたような、塩梅最強の音だなー」

とは思います。

 

はい。そんなわけでコスパまで加味して考えると

LAKLANDのSLはとてつもないなー

っていうのが、管理人のファイナルアンサーです。

 

⇒《レイクランド》 SL55-94 Deluxeの詳細はコチラ

 

 

Sponsored Link

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)